映画の内容を文章で説明した、いわゆる「ネタバレ記事」をインターネットに公開したことが著作権侵害にあたるかが争われた裁判で、東京地方裁判所は、著作権侵害を認め、サイト運営会社の代表に対し、執行猶予の付いた有罪判決を言い渡しました。
  
判決を受け、国内の主要IPホルダーで構成される一般社団法人コンテンツ海外流通促進機構（CODA）は声明を発表しました。
  
https://coda-cj.jp/news/2742/
  
サイト運営会社の代表は、「ゴジラ－１．０（マイナスワン）」などの映画のせりふや場面展開などを詳細に書き起こした「ネタバレ記事」にしてサイトで公開したとして、著作権法違反に問われました。
  
裁判では、作品の内容を文字でまとめたネタバレ記事が、作品の「翻案」にあたるかが争われました。翻案とは「原作の本質的な特徴を維持しつつ、創作的な変更を加えて別作品を創作すること」を意味します。著作権法上、著作者のみに認められており、他人が無断で行うのは著作権法違反とされています。
  
弁護側は、「文字だけで作品の本質的特徴を再現することはできず、記事は翻案とは言えない」と無罪を主張していました。
  
東京地裁は判決で、「記事では、情景の描写とともに特徴的なせりふが抜き出されていて、映画の本質的な特徴を感じられる」として、著作物の「飜案」にあたると判断。著作権侵害にあたると認定しました。
その上で、「被告は広告収入を得る目的でサイトを開設し、犯行に及んでいて責任は重い」として、懲役１年6か月、罰金100万円、執行猶予4年を言い渡しました。

（注意）本コラムは、理解のしやすさを最優先に作成していますので、法律的な正確性はありません。本コラムのアドバイスを参考にする際の責任で追いかねますのでご了承ください。
本コラムの著作権は、知的財産管理センターを運営する株式会社ブライナに帰属しますので、無断転載を禁止致します。